ويمكن تلخيص الطرق التقليدية للتعامل مع النزاعات التجارية الدولية في الصين في أربع مقالات:
1. يتم حلها من قبل الطرفين عن طريق التفاوض. وبهذه الطريقة يمكن للطرفين التوصل إلى اتفاق، ويمكن تجنب العديد من النزاعات غير الضرورية، وهي أفضل طريقة لحل النزاعات؛
2. الوساطة من خلال طرف ثالث. وفي النزاعات التجارية الدولية، يتم تسويتها إلى حد كبير من خلال هذه المفاوضات.
3. في حالة فشل المفاوضات أو الوساطة، يمكن رفع دعوى قضائية أمام المحكمة أو تقديمها للتحكيم وفقًا لاتفاقية التحكيم. في الصين، تخضع النزاعات المتعلقة بعقود البيع عمومًا لولاية المحكمة التي يوجد بها المدعى عليه. ويعني التحكيم أنه قبل نشوء النزاع أو بعده، يتوصل الطرفان إلى اتفاق مكتوب يقضي بإحالة النزاع طوعاً إلى طرف ثالث يتفق عليه الطرفان لمحاكمته، ويكون الحكم نهائياً وملزماً لجميع الأطراف. في كلتا الحالتين، إذا لم يقم الطرف الخاسر بتنفيذ قرار التحكيم، يحق للطرف الفائز تقديم طلب إلى المحكمة لتنفيذ القرار.
4. يجوز للطرفين أيضًا التوصل إلى اتفاق بشأن مسائل مثل جلسات الاستماع، وتقديم الأدلة، وبيانات الآراء، وتصميم إجراءات التحكيم التي تلبي احتياجاتهم الخاصة. بالمقارنة مع الإجراءات القضائية، يعتبر التحكيم أكثر مرونة ويتمتع بقدر أكبر من حرية الاختيار. وإذا لم يكن هناك اتفاق تحكيم، فيمكن حله من خلال الإجراءات القانونية. نظرًا لاختلاف جنسية أطراف النزاع التجاري الدولي، فإن موطنهم ومكان إبرام العقد وتنفيذه قد يكون في بلدان أو مناطق مختلفة، وبمجرد نشوء نزاع، تصبح مسألة أي بلد يجب أن يكون له الاختصاص القضائي أمرًا بالغ الأهمية مهم. وفعالية المحاكمة مضمونة بالوسائل القضائية. والعيب هو أن تأثير الأحكام إقليمي. وينبغي أن تكون الدعاوى القضائية المتعلقة بالأجانب هي التسوية النهائية بدلا من التفاوض والوساطة والتحكيم.
على الرغم من أنه يمكن للطرفين الاتفاق في عقد مكتوب على أن التعامل سيتم التعامل معه من قبل المحكمة أو هيئة التحكيم الخاصة بالعميل الأجنبي، مع الأخذ في الاعتبار صعوبة إنفاذ الأحكام الأجنبية أو قرارات التحكيم، فإننا نوصي بتكليف محامين صينيين للتعامل مع الأمر في الصين، والتي فهي ليست مناسبة للتقاضي أو تقديم الطلبات فحسب، ولكنها ملائمة أيضًا لإنفاذ المستندات القانونية النهائية الفعالة.
إعدادات الخصوصية