中国の国際貿易紛争に対処する従来の方法は、4つの記事に要約できます。
1.交渉を通じて2つの当事者によって解決されるものとします。このようにして、両当事者は合意に達することができ、多くの不必要な紛争を回避することができます。これは紛争を解決するための最良の方法です。
2。第三者による調停。国際貿易紛争では、そのような交渉を通じて大部分が解決されています。
3.交渉または調停が失敗した場合、裁判所で訴訟を実施するか、仲裁契約に従って仲裁に提出することができます。中国では、販売契約に関する紛争は一般に、被告がある裁判所の管轄下にあります。仲裁とは、紛争が発生する前または後に、当事者は裁判のために当事者によって合意された第三者に自発的に紛争を提出するという書面による合意に達することを意味し、賞は最終的であり、すべての当事者を拘束することです。いずれの場合も、負け当事者が裁定を執行しない場合、受賞者は執行のために裁判所に申請する権利を有します。
4.当事者は、公聴会、証拠の提出、意見の声明、特別なニーズを満たす裁定手順などの問題に関する合意に達する場合があります。司法手続と比較して、仲裁はより柔軟であり、選択の自由がより多くなります。仲裁契約がない場合、法的手続きを通じて解決される可能性があります。国際貿易紛争に対する当事者の国籍は異なるため、彼らの居住地と契約の結論とパフォーマンスの場所は異なる国または地域で行われる可能性があり、紛争が発生すると、どの国が管轄権を持つべきかという問題が非常に重要です。裁判の有効性は、司法手段によって保証されています。欠点は、判断の影響が地域的であることです。外国-関連する訴訟は、交渉、調停、仲裁とは対照的に、最終的な和解であるべきです。
当事者は、外国の判決または仲裁賞を施行することの難しさを考慮して、外国の顧客の裁判所または仲裁裁判所によって処理が処理されることに、書面による契約で同意することができますが、中国の弁護士に中国の問題を処理するように委託することをお勧めします。