中国における国際貿易紛争に対処する従来の方法は、次の 4 つの条項に要約できます。
1.当事者間で協議により解決するものとします。このようにして、両当事者は合意に達することができ、多くの不必要な紛争を回避できます。これが紛争を解決する最良の方法です。
2. 第三者による仲介。国際貿易紛争では、このような交渉によってほとんどが解決されます。
3.交渉または調停が不成立となった場合には、仲裁合意に従い、裁判所で訴訟を行うか、仲裁に付託することができます。中国では、売買契約をめぐる紛争は通常、被告の所在地の裁判所の管轄下にある。仲裁とは、紛争が発生する前または後に、両当事者が合意した第三者に紛争を裁判のために自発的に提出する書面による合意に達することを意味し、裁定は最終的であり、すべての当事者を拘束します。いずれの場合でも、敗訴者が裁定を執行しない場合、勝者は裁判所に執行を申請する権利を有します。
4.両当事者は、審問、証拠の提出、意見陳述などの事項について合意に達し、特別なニーズを満たす仲裁手続きを設計することもできます。司法手続きと比較して、仲裁はより柔軟で、より多くの選択の自由を持っています。仲裁合意が成立しない場合には、法的手続きにより解決する場合があります。国際貿易紛争は当事者の国籍が異なるため、住所、契約の締結・履行の場所が異なる国や地域にある場合があり、ひとたび紛争が発生すると、どちらの国に裁判権があるかという問題が非常に大きくなります。重要。裁判の実効性は司法手段によって保証されている。欠点は、判決の影響が地域に及ぶことです。外国関連訴訟は、交渉、調停、仲裁ではなく、最終的な解決策であるべきです。
両当事者は書面による契約で、外国の依頼人の裁判所または仲裁廷で処理されることに同意することもできますが、外国の判決や仲裁判断の執行の困難さを考慮すると、中国での処理を中国の弁護士に委託することをお勧めします。訴訟や申請に便利なだけでなく、最終的な有効な法的文書の執行にも便利です。