중국의 국제 무역 분쟁을 다루는 전통적인 방법은 다음 네 가지 조항으로 요약할 수 있습니다.
1.양측이 협의하여 해결한다. 이런 방식으로 두 당사자는 합의에 도달할 수 있고 불필요한 분쟁을 많이 피할 수 있으며 이는 분쟁을 해결하는 가장 좋은 방법입니다.
2. 제3자를 통한 조정 국제 무역 분쟁의 경우 대부분 이러한 협상을 통해 해결된다.
3.협상이나 조정이 실패할 경우 법원에서 소송을 제기하거나 중재합의에 따라 중재에 회부할 수 있습니다. 중국에서는 매매계약에 관한 분쟁은 일반적으로 피고 소재지 법원이 관할합니다. 중재는 분쟁이 발생하기 전후에 당사자들이 재판을 위해 합의한 제3자에게 분쟁을 자발적으로 제출하기로 서면 합의를 하는 것을 의미하며, 판정은 최종적이고 모든 당사자에게 구속력을 갖습니다. 두 경우 모두 패소 당사자가 판정을 집행하지 않는 경우 승리 당사자는 법원에 집행을 신청할 권리가 있습니다.
4.당사자들은 또한 청문회, 증거 제출, 의견진술, 설계 중재 절차 등의 문제에 대해 각자의 특별한 필요에 따라 합의할 수 있습니다. 사법 절차에 비해 중재는 더 유연하고 선택의 자유가 더 많습니다. 중재 합의가 없는 경우 법적 절차를 통해 해결할 수 있습니다. 국제무역분쟁 당사자들의 국적이 다르기 때문에 그들의 주소지, 계약 체결 및 이행 장소가 서로 다른 국가나 지역에 있을 수 있으며, 분쟁이 발생하면 어느 국가가 관할권을 가져야 하는지에 대한 문제는 매우 중요합니다. 중요한. 재판의 유효성은 사법적 수단에 의해 보장됩니다. 단점은 판결의 효과가 지역적이라는 점이다. 외국소송은 협상, 조정, 중재가 아닌 최종 해결이 되어야 합니다.
당사자들은 서면 계약을 통해 외국 의뢰인의 법원이나 중재 재판소에서 처리하기로 합의할 수 있지만, 외국 판결이나 중재 판정의 집행이 어렵다는 점을 고려하여 중국 변호사에게 중국 내 사건 처리를 위탁하는 것을 권장합니다. 소송이나 신청에 편리할 뿐만 아니라 최종적으로 유효한 법적 문서의 집행에도 편리합니다.
개인 정보 설정