Обычные способы борьбы с международными торговыми спорами в Китае могут быть обобщены в четырех статьях:
1. Это должно быть решено двумя сторонами посредством переговоров. Таким образом, две стороны могут достичь соглашения, и можно избежать многих ненужных споров, что является лучшим способом разрешения споров;
2. Посредничество через третью сторону. В международных торговых спорах он в значительной степени урегулирована в результате таких переговоров.
3. Если переговоры или посредничество не пройдут, судебные разбирательства могут быть проведены в суде или представлены в арбитраж в соответствии с арбитражным соглашением. В Китае споры по договорам о продаже, как правило, находятся под юрисдикцией суда, где находится ответчик. Арбитраж означает, что до или после возникновения спора стороны достигают письменного соглашения, чтобы добровольно представить спор третьей стороной, согласованной сторонами для судебного разбирательства, а решение является окончательным и обязательным для всех сторон. В любом случае, если проигрышная сторона не обеспечивает соблюдение награды, победившая сторона имеет право обращаться в суд для обеспечения соблюдения.
4. Стороны могут также достичь соглашения по таким вопросам, как слушания, представление доказательств и заявления мнений, а также проектирование арбитражных процедур, которые отвечают их особым потребностям. По сравнению с судебным разбирательством арбитраж более гибкий и имеет больше свободы выбора. Если нет арбитражного соглашения, оно может быть решено с помощью юридических процедур. Поскольку гражданство сторон в области международного торгового спора отличается, их место жительства и место заключения и выполнения контракта могут быть в разных странах или регионах, и как только возникает спор, вопрос о том, какая страна должна иметь юрисдикцию очень важна. Эффективность судебного разбирательства гарантирована судебными средствами. Недостатком является то, что эффект суждений является региональным. Иностранное - Связанное судебное разбирательство должно быть окончательным урегулированием, в отличие от переговоров, посредничества и арбитража.
Хотя в письменном договоре стороны могут согласиться с тем, что обработка будет обработана судом или арбитражным трибуналом иностранного клиента, учитывая сложность обеспечения соблюдения иностранных суждений или арбитражных наград, мы рекомендуем поручить китайских адвокатов для решения вопроса о том, что в Китае не только удобно для судебных разбирательств, но и удобно для обеспечения окончательного действующего юридического документа.